三、案例分析題(共4題，每題20分。)

31 背景資料

一幢地上6層、地下1層的砌體結構住宅，總建筑面積為3200㎡。在現(xiàn)澆頂層一間屋面的混凝土施工過程中出現(xiàn)坍塌事故，坍塌物將與之垂直對應的下面各層預應力空心板砸穿，10名施工人員與4輛手推車、模板及支架、混凝土一起落入地下室，造成2人死亡、3人重傷、經(jīng)濟損失26萬元人民幣的事故。

從施工事故現(xiàn)場調查得知，屋面現(xiàn)澆混凝土模板采用300mm×1200mm×55mm和300mm×1500mm ×55mm定型鋼模，分三段支撐在平放的50mm×100mm方木龍骨上，龍骨下為間距800mm均勻支撐的4根直徑100mm圓木立桿，這4根圓木立桿順向支撐在作為第6層樓面的3塊獨立的預應力空心板上，并且這些預應力空心板的板縫混凝土澆筑僅4d，其下面也沒有任何支撐措施，從而造成這些預應力空心板超載。施工單位未對模板支撐系統(tǒng)進行過計算也無施工方案，監(jiān)理方也未提出異議，便允許施工單位進行施工。出事故時監(jiān)理人員未在場。

問題1.請簡要分析本次事故發(fā)生的原因。。

2.對于本次事故，可以認定為幾級重大事故?依據(jù)是什么?

3.監(jiān)理單位在這起事故中是否應該承擔責任?為什么?

4.針對類似模板工程，通常采取什么樣的質量安全措施?

參考解析：1.本次事故發(fā)生的原因有：違背了國家建設工程的有關規(guī)定，違背科學規(guī)律;施工管理不到位，未按模板支撐系統(tǒng)進行計算，設計計算存在問題;無施工方案，也無分析論證，盲目施工，施工管理制度不落實;監(jiān)理方監(jiān)理不到位，無施工方案和未對模板支撐系統(tǒng)進行計算就允許施工，且出事故時監(jiān)理人員不在現(xiàn)場。

2.本次事故可以認定為一般事故。

對于一般事故的認定為：造成3人以下死亡，或者10人以下重傷，或者100萬元以上1000萬元以下直接經(jīng)濟損失的事故。

3.該工程的施工過程已實施了工程監(jiān)理，監(jiān)理單位應對該起質量事故承擔責任，因為監(jiān)理單位接受了建設單位委托，并收取了監(jiān)理費用，具備了承擔責任的條件;而施工過程中，施工單位未對模板支撐系統(tǒng)進行過計算也無施工方案。這種情況下，監(jiān)理方卻沒有任何疑義，允許施工單位進行施工，釀成本次事故，因此必須承擔相應責任。

4.針對類似模板工程，通常采取的質量安全措施包括：

(1)模板及其支架應根據(jù)工程的結構形式、荷載大小、地基土類別、施工設備和材料供應等條件進行設計。

(2)模板及其支架應具有足夠的承載力、剛度和穩(wěn)定性，能可靠地承受澆筑混凝土的重量、側壓力及施工荷載。