給定材料：

大醫(yī)院門前，號(hào)販子的存在就像幽靈一般，神出鬼沒又善于隱藏。為了拿號(hào)，他們拿著板凳、抱著鋪蓋，混入患者的排隊(duì)行列;拿號(hào)之后，他們又故作神秘、坐地起價(jià)，在高價(jià)倒賣中大賺其財(cái)。對(duì)號(hào)販子的打擊從未停止，僅在去年5、6月份，北京警方就接連組織開展50多次專項(xiàng)打擊，但暴風(fēng)驟雨之后，號(hào)販子為何仍如此猖獗?

技術(shù)漏洞難辭其咎，比如說一些醫(yī)院的實(shí)名制掛號(hào)“名存實(shí)亡”，記者隨便以一個(gè)虛構(gòu)的名字都能成功注冊(cè)，更遑論八面玲瓏的號(hào)販子了;管理混亂也助紂為虐，一些醫(yī)院內(nèi)部人員與號(hào)販子里應(yīng)外合，在利益的誘惑下對(duì)專家號(hào)進(jìn)行倒賣。而刑法對(duì)醫(yī)院號(hào)販子缺少針對(duì)性的處罰，也讓號(hào)販子有恃無恐，輕易就越過了本就不高的法律門檻。技術(shù)漏洞、管理漏洞、法律漏洞，這些漏洞的疊加，足以為號(hào)販子提供生存空間。

但問題并非如此簡(jiǎn)單，作為一種社會(huì)現(xiàn)象，號(hào)販子的產(chǎn)生也算其來有自。據(jù)衛(wèi)生部公布的數(shù)據(jù)，目前全國(guó)80%的醫(yī)療資源集中在大城市，其中30%又集中在大醫(yī)院。正是這種醫(yī)療資源結(jié)構(gòu)的失衡，讓北上廣成為“全國(guó)看病中心”，這無疑昭示了紓解源頭性資源緊缺的緊迫性。公立醫(yī)院的專家號(hào)動(dòng)輒炒到數(shù)十倍，反映出優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源的稀缺，也折射出醫(yī)療領(lǐng)域供需之間的不平衡，這正是專家號(hào)奇貨可居的原因，也是號(hào)販子賴以生存的土壤。

根據(jù)給定資料，談?wù)剬?duì)醫(yī)院掛號(hào)黃牛的看法。

要求：全面、準(zhǔn)確、不超過300字。

【參考答案】

社會(huì)上掛號(hào)黃牛現(xiàn)象廣泛存在，應(yīng)嚴(yán)厲打擊。掛號(hào)黃牛在大城市醫(yī)院長(zhǎng)期存在，不僅破壞了醫(yī)療秩序，也讓醫(yī)療資源更為緊張，加劇了普通百姓的看病難。這種現(xiàn)象之所以猖獗，是因?yàn)椋菏紫?，醫(yī)院掛號(hào)系統(tǒng)存在技術(shù)漏洞難辭其咎;其次，管理混亂，醫(yī)院內(nèi)部人員與號(hào)販子里應(yīng)外合，謀取利益;再次，刑法中缺少對(duì)醫(yī)院號(hào)販子針對(duì)性的處罰;但最根本原因還是優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源稀缺，醫(yī)療領(lǐng)域供需不平衡。因此，要根治掛號(hào)黃牛，既要從技術(shù)層面進(jìn)行專項(xiàng)整治，又要加大對(duì)號(hào)販子的嚴(yán)厲打擊，同時(shí)在立法源頭完善相應(yīng)法規(guī)，提高違法成本，最關(guān)鍵的是要增加優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源的整體供給。