(一)企業(yè)實施品牌戰(zhàn)略存在的主要問題及其原因分析

在．品牌競爭時代，品牌在微觀上體現著企業(yè)素質、產品質量及對消費者的責任心與信譽度，是體現企業(yè)價值的無形資產之一。在宏觀上體現著一個國家綜合經濟實力和工業(yè)發(fā)展水平。目前，中國品牌走向國際市場有著巨大的機遇和空間，然而之所以出現品牌建設中不盡如人意的問題，究其原因主要有以下幾個方面。

1．企業(yè)的直接因素

(1)技術落后，技術開發(fā)能力較低。 技術是營銷的先導。一個產品在市場上有導入、成長、成熟和衰退四個階段，再好的產品也有其壽終正寢，被新產品替代的時候。企業(yè)必須通過不斷地開發(fā)新技術，并使新技術能適時應用于新產品，才能使其品牌在市場上有持久的生命力。發(fā)達國家的大型企業(yè)一般都擁有自己的技術和產品開發(fā)機構，投人大量的人力、物力和財力進行新技術、新產品的研究開發(fā)。這樣一方面可以加大企業(yè)的技術儲備，使其有強勁的后勁，另一方面可以適時推出新產品，使其品牌在市場上長盛不衰。目前，國內企業(yè)在技術和產品開發(fā)上的投入仍然很低，企業(yè)開發(fā)力量弱、水平低，直接影響了企業(yè)新產品的開發(fā)能力和競爭能力。在很多國內企業(yè)中普遍存在著技術落后、產品落后、質量差、生產效率低、在引進技術后只顧生產而不重視引進后的消化吸收和創(chuàng)新等問題。由于產品的技術含量低，導致品牌的含金量也不高，使得國內企業(yè)產品在市場上多以價格競爭的方式與國外名牌競爭，同時也限制了國內企業(yè)以許可證貿易及海外投資生產的方式開拓國際市場的能力。

(2)生產和經營規(guī)模偏小，企業(yè)分散形不成拳頭。

一般而言，產業(yè)組織規(guī)模代表著企業(yè)國際競爭力的高低。它是通過產業(yè)或產品集中度來反映的，即市場上某產業(yè)最大的幾個企業(yè)的生產量或要素投入量占整個產業(yè)要素指標的比例。集中度越高，品牌競爭力越強。目前我國同行業(yè)中，企業(yè)多而散，在低水平下重復，形不成規(guī)模，缺乏競爭力。

(3)資金短缺。

我國許多企業(yè)都缺乏研究開發(fā)革新改造及市場營銷方面的資金投入。如在冰淇淋市場上，和路雪、美登高、雀巢等幾家國際知名企業(yè)都先后進入我國市場，它們憑借經濟實力雄厚的優(yōu)勢’即在生產上投入大量資金，將大量生產技術先進、品種多、質量好的產品投向市場，而且營銷手段靈活，結果在短短一年之內就基本占領了我國冰淇淋市場。

(4)出口和國際經營能力偏弱。

國際知名的跨國公司普遍實施全球化經營戰(zhàn)略，并且這種戰(zhàn)略并非是單純的貿易戰(zhàn)略，而是集投資、生產、貿易、信息、管理等于一體的綜合性戰(zhàn)略。國際名牌產品的出口和國際經營能力都很強。相比之下，目前我國在國際市場上有點名氣的國產品牌寥寥無幾，出口企業(yè)與品牌還較分散，開拓國際市場的能力較弱。

2．社會環(huán)境的間接因素

(1)社會機制尚未健全。

品牌國際競爭力的形成和發(fā)展，除了企業(yè)的自身努力外，離不開社會強有力的支撐。改革開放后，眾多跨國公司的名牌產品都已兵臨城下。而我國一些發(fā)展中的名牌產品與之相比不是在同一水平和同一起跑線上。國際名牌企業(yè)在科技水平上都已達到較高水平，雙方的優(yōu)劣可想而知。這個問題已不是某一個企業(yè)所能抗拒的。在這樣的競爭形勢下就需政府研究制訂一些政策和措施來支持和扶植我國名牌產品的成長。

國家的產業(yè)政策、金融環(huán)境等進一步構成了品牌國際競爭力的支持系統(tǒng)?，F在國家的產業(yè)政策，出口導向政策對不同的行業(yè)起著不同的促進和限制作用，金融環(huán)境對于企業(yè)的投融資能力和市場擴張能力也有相當重要的影響力。我國目前正處于轉型時期，市場機制尚不健全，人們的思想尚未真正適應市場經濟的要求，消費者的消費心理尚未完全成熟。

(2)缺乏有力的政策法規(guī)的支撐。

國內品牌的國際競爭力與國際經濟、貿易、社會、法律有著密不可分的關系。法治觀念不強，假冒偽劣商品屢禁不止，敗壞了國產名牌在國內外市場的聲譽。更重要的原因是，在保護國內優(yōu)秀品牌方面，我們尚未與國際市場接軌。保護品牌是一個國際性問題，特別是出口產品。國內品牌不能在國際市場上有效地保護自己獨立的國際地位和權益，與知識產權、法律法規(guī)、國際網絡、代理銷售等方面還沒有完全同國際慣例接軌有關。與缺少一批既懂產品的專利知識、性能特點、經營狀況、對手情況，又掌握國際慣例、法律法規(guī)、民俗習慣以及社會政治經濟狀況的專門人才，不能作出及時和必要的反應有關，我國目前尚未在社會宏觀層次上為名牌的成長提供更適宜的條件，同時也表明提升國內品牌國際競爭力的艱巨性和長期性。