在線網(wǎng)校:>>>點擊進入<<<
考試書庫:>>>點擊進入<<<
網(wǎng)校以及考試書庫開發(fā)及擁有課件范圍涉及公務(wù)員/財會類/學歷類/建筑工程類
等9大類考試的在線網(wǎng)絡(luò)培訓(xùn)輔導(dǎo)和全新引進高清3D電子書考試用書。
清正官場須遠離圈子文化
不能把黨組織等同于領(lǐng)導(dǎo)干部個人,對黨盡忠不是對領(lǐng)導(dǎo)干部個人盡忠,黨內(nèi)不能搞人身依附關(guān)系。要凈化政治生態(tài)、清正官場風氣,就必須破除“圈子文化”的消極影響,清除政治山頭主義、派別主義的遺毒危害。
有人說,現(xiàn)在干啥都講究圈子。你看,娛樂界有娛樂圈,學術(shù)界有學術(shù)圈,商界有商圈。其實,正常的圈子交往無可厚非。問題是,一旦形成一種拉幫結(jié)派的“圈子文化”,就變味了。事實上,“圈子文化”由來已久。唐朝的牛李黨爭、北宋的新舊黨爭、明末的東林黨爭、清末的帝后黨爭,最終都在黨爭內(nèi)耗中喪失了發(fā)展機遇,加深了統(tǒng)治危機。
從文化學意義上說,圈子是由旨趣相投、利益相近、價值相似的人在交往過程中逐漸形成的團體和組織。作為一種特殊的社會結(jié)構(gòu)形式,圈子有其自身的存在方式、運行規(guī)則和文化價值觀念。
從正向看,圈子可以增強社會的凝聚力和向心力。使不同的人通過興趣愛好、利益價值聚集在一起,構(gòu)建一個共同交流的平臺,使人們尋找到自己的定位和坐標。但是,圈子具有封閉性、排他性特點,極易產(chǎn)生拉關(guān)系、走后門、徇私枉法、營私舞弊等不良傾向。演變成烏煙瘴氣的小幫派、小山頭、小團體,不僅會影響正常的人際交往,同時還會危害社會,形成金錢至上、關(guān)系為王的不良風氣,使得社會關(guān)系異化為金錢關(guān)系、利益關(guān)系、裙帶關(guān)系等交織而成的不正當關(guān)系網(wǎng)。
雖然現(xiàn)代政治已經(jīng)走上了良性的民主法治之路,但“圈子文化”的遺毒流弊至今仍未肅清?,F(xiàn)在,有些領(lǐng)導(dǎo)干部信奉拉幫結(jié)派的“圈子文化”,整天琢磨拉關(guān)系、找門路,分析某某是誰的人,某某是誰提拔的,該同誰搞搞關(guān)系套套近乎,看看能抱上誰的大腿。有的領(lǐng)導(dǎo)干部喜歡當家長式的人物,希望別人唯命是從,認為對自己百依百順的就是好干部,而對別人、對群眾怎么樣可以不聞不問,弄得黨內(nèi)生活很不正常。我們黨歷來反對搞小圈子,這種現(xiàn)象必須清除。2014年歲末,中央政治局會議就重申,“黨內(nèi)決不容忍搞團團伙伙、結(jié)黨營私、拉幫結(jié)派”。
應(yīng)當看到,有些干部的小圈子本質(zhì)上是一種利益寄生、利益輸送關(guān)系,甚至是由一群掌權(quán)的腐敗分子組成的小團伙、一群依靠濫用權(quán)力牟取私利的利益共同體。從一些腐敗分子情況看,“老虎”鋃鐺入獄,寄生在他們身邊的“狐貍”“蒼蠅”也隨之落網(wǎng)。他們結(jié)黨營私,相互勾結(jié),編織一個以權(quán)力與利益為紐帶的關(guān)系網(wǎng),把公共權(quán)力當成私人物品,搞官商勾結(jié),權(quán)錢交易,沆瀣一氣,其違法違紀觸目驚心,其后果危害禍國殃民。
一方面,我們應(yīng)繼續(xù)以零容忍的高壓態(tài)勢嚴懲貪腐圈子,加大對窩案串案的懲治力度。不管涉及誰,不論職位高低,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),堅決查處,一查到底,絕不姑息。另一方面,應(yīng)始終堅持公道正派的官場風氣,堅決糾正任人唯親的用人方式。真正建立“能者上、平者讓、庸者下”的制度機制,讓拉幫結(jié)伙、投機取巧者喪失存在的空間和發(fā)展的可能,增強廣大黨員干部遠離“圈子文化”的定力和信心,從根本上整飭官場整頓吏治,重塑風清氣正的官場生態(tài)和政治文化。
更多信息請查看事業(yè)編‖公務(wù)員‖考試資料‖考試技巧