背景鏈接：

日前，一篇報(bào)道《花400萬留學(xué)8年，海歸后月薪僅萬元!家長(zhǎng)看了都應(yīng)該反思》，引發(fā)關(guān)注與熱議。報(bào)道講述了27歲的吳凱曾在美國留學(xué)8年，原來鐵了心要畢業(yè)后留在國外的他，因在美國找工作不順利，不得不選擇回國。“我在美國8年花了400萬元，我什么時(shí)候能掙到400萬元?”2016年，碩士畢業(yè)后的他到深圳某證券公司工作，月薪1萬。他希望通過分享自己的經(jīng)歷能讓那些打算送孩子到國外讀書的家長(zhǎng)更理性?；ň拶Y出國求學(xué)還值得嗎?

綜合分析：

【支持原因】

1、“花400萬留學(xué)8年，海歸后月薪僅萬元”，對(duì)比確實(shí)很強(qiáng)烈，但挺標(biāo)題黨的。

首先，吳凱只是個(gè)案，未必能夠反映留學(xué)歸國人員群體的整體收入狀況。

其次，吳凱27歲就月薪過萬元，這個(gè)薪酬不算低，以后還會(huì)不斷增長(zhǎng)。

2、投入產(chǎn)出不能只算經(jīng)濟(jì)賬。

首先，留學(xué)可以鍛煉獨(dú)立生活能力。

其次，把孩子從小學(xué)、初中就送出國的父母，首要看重的是讓孩子接受國外創(chuàng)新的教育方式，提升外語水平與思維能力以及獲得國際化的視野。

3、一個(gè)家庭是否讓子女出國留學(xué)，第一當(dāng)然要量力而為，第二要算經(jīng)濟(jì)賬但不能只算經(jīng)濟(jì)賬。從整個(gè)國家層面來說，中國的科技水平和教育水平與最發(fā)達(dá)國家相比還有不小的差距，中國學(xué)生出國，可以把先進(jìn)的科技和教育理念帶回來，縮短兩者之間的差距。

【不看好原因】

1、關(guān)鍵就在于投入產(chǎn)出不成比例，吳凱當(dāng)初高估了國外大學(xué)文憑帶來的額外收入，或者高估了自己留在國外找到高薪工作的概率。

2、現(xiàn)在，一般美國私立大學(xué)一年總要七八萬美元。特別有錢的父母，可能不在乎孩子8年花400萬甚至更多，“國際化的視野”對(duì)他們的家族生意可能真有用。但一般中產(chǎn)，由于資源所限，給孩子提供婚房首付與供孩子留學(xué)往往不能得兼，讓他們不要算留學(xué)投入產(chǎn)出的經(jīng)濟(jì)賬是不得要領(lǐng)的。

3、對(duì)一般中產(chǎn)家庭孩子來說，是否出國留學(xué)還是要慎重考慮的。第一，要看備選大學(xué)及相關(guān)專業(yè)的世界排名與科研實(shí)力，中國大學(xué)未必差，國外大學(xué)未必好，不能為出國而出國。第二，要看有沒有獎(jiǎng)學(xué)金，要看專業(yè)的就業(yè)前景與錢景，投入產(chǎn)出相宜是必要的考慮。第三，前兩條才是最基本的，“獨(dú)立生活”“國際視野”等等衍生的，是錦上添花的事，不能本末倒置。