第二卷 功過(guò)不可少混 恩仇不可過(guò)明

【原文】功過(guò)不容少混，混則人懷惰墮之心；恩仇不可太明，明則人起攜貳之志。

【譯文】長(zhǎng)官對(duì)于部屬的功勞和過(guò)失，不可有一點(diǎn)的模糊不清，假如功過(guò)不明就會(huì)使部下心灰意懶而不肯努力工作；一個(gè)人對(duì)于恩惠和仇恨，不可以表現(xiàn)得太鮮明，假如對(duì)恩仇太鮮明就容易使部下產(chǎn)生疑心而發(fā)生背叛事件。

【解說(shuō)】恩深不報(bào)，怨淺亦報(bào)，免不了落得一刻薄之名。這是做人上的欠缺，但也不妨礙成大器。平定西北的清末名將左宗棠就曾犯過(guò)這種毛病。曾國(guó)藩對(duì)他恩深意重，只因一項(xiàng)方略不同意，左就長(zhǎng)期和曾鬧意氣，處處與曾為難。直到曾以名將名軍贈(zèng)之，助其平定西北，左意氣方稍稍平伏。所以左宗棠自嘆：“謀國(guó)之忠，知人之明。自愧不如元輔?！倍髮?duì)其兒女親家、至親好友郭嵩燾的打擊更失公平，亦近誣陷。以至于后來(lái)左厚著臉皮上門請(qǐng)罪，郭嵩燾仍怨氣難平，讓左討了沒(méi)趣。觀晚清之勢(shì)，左湘陰之才氣遠(yuǎn)在李合肥之上，然而其成就有限，與其刻薄寡恩關(guān)系甚大。大宋軍隊(duì)伐蜀歸來(lái)，宋太祖在當(dāng)朝之下，賞提曹彬，發(fā)配王仁昭，自是功過(guò)清楚，賞罰分明，事實(shí)俱在，眾人心服口服，終于使得軍紀(jì)更加嚴(yán)明，士氣更加高漲，使大宋王朝很快一統(tǒng)天下。現(xiàn)代亦如是，賞罰分明?？瑟?jiǎng)勤罰懶，調(diào)動(dòng)積極性。而在怨仇之上，需要忍耐，分清功過(guò)，勿顯個(gè)人恩仇，以便使大家能為一種共同的事業(yè)團(tuán)結(jié)一致。

【例解】養(yǎng)民在官吏 功過(guò)心中記在《資治通鑒·卷一百九十三》中，記述了唐太宗關(guān)于治理國(guó)家在于知人善任的論述。摘錄如下：上曰：“為朕養(yǎng)民者，惟在都督、刺史，朕常疏其名于屏風(fēng)，坐臥觀之，得其在官善惡之跡，皆注于名下，以備黜陟?？h令尤為親民，不可不擇?！蹦嗣鼉?nèi)外五品已上，各舉堪為縣令者，以名聞。丁巳，上謂房玄齡、杜如晦曰：“公為仆射，當(dāng)廣求賢人，隨才授任，此宰相之職也。比聞聽(tīng)受辭訟，目不暇給，安能助朕求賢乎!”因敕“尚書細(xì)務(wù)屬左右丞，惟大事應(yīng)奏者，及關(guān)仆射”。這段話的意思就是說(shuō)，唐太宗對(duì)他的君臣說(shuō)：“為我治理國(guó)家，管理百姓，使天下能夠國(guó)富民安的關(guān)鍵，在于都督和刺史是否稱職。我常常把他們的名字寫在屏風(fēng)上，把他們的政績(jī)、功過(guò)都記在名字下邊，無(wú)論我坐著還是躺著，都可以看得清清楚楚，這樣，在罷免或提升官吏時(shí)，心中就有數(shù)了?？h令尤其接近老百姓，選人時(shí)更要審慎?！庇谑潜忝畛?nèi)外五品以上官員，各自要推舉可以擔(dān)任縣令的人，以便擇優(yōu)選用。在貞觀三年（628年）三月的一天，唐太宗對(duì)房玄齡、杜如晦說(shuō)：“你們身為宰相，應(yīng)當(dāng)把廣求賢人，選用官吏，作為自己的主要職責(zé)?？墒?，近來(lái)我聽(tīng)你們每天忙于受理訴訟，批閱公文，陷在事務(wù)堆里，這樣怎么能夠幫助我發(fā)現(xiàn)人才，選拔人才呢?”為了讓宰相有足夠的時(shí)間和精力去選賢任能，唐太宗因此下了一道詔令：“今后，凡尚書省的一般事務(wù)，可交給宰相屬下的官員去辦，只有需要讓我知道的大事，才由宰相辦理。”一個(gè)有作為的皇帝，每天要處理許多軍國(guó)大事，可謂日理萬(wàn)機(jī)，但是對(duì)選用人才治理國(guó)家的事能夠時(shí)刻掛在心上，坐臥不忘，這的確是不容易的。

不以愛(ài)憎分 善惡昭義理在《世說(shuō)新語(yǔ)·識(shí)鑒》中記載了下列一段史實(shí)：郗超與謝玄不善。苻堅(jiān)將間晉鼎，既已狼噬梁岐，又虎視淮陰矣，于時(shí)朝議遣玄北討，人間頗有異同之論。惟超曰：“是必濟(jì)事。吾昔嘗與共在桓宣武府，見(jiàn)使才皆盡，雖履屐之間，亦得其任。以此推之，容必能立勛?！痹扰e，人成嘆超之先覺(jué)，又重其不以愛(ài)憎匿善。東晉人郗超（336—377），字嘉賓，高平金鄉(xiāng)（今山東濟(jì)寧）人。謝玄（343—388），字幼度，陳郡陽(yáng)夏（今河南太康）人，東晉時(shí)有名的將領(lǐng)。郗超和謝玄關(guān)系不好，個(gè)人成見(jiàn)很深。建元十九年（383），秦王苻堅(jiān)率領(lǐng)步兵60萬(wàn)，騎兵27萬(wàn)，向東晉進(jìn)軍，企圖滅掉東晉。首先占領(lǐng)了東晉的關(guān)中、漢中和成都地區(qū)，同時(shí)又對(duì)淮河以南地區(qū)虎視耽耽。這時(shí)，東晉謝安議定派遣謝玄領(lǐng)兵北上抗擊前秦，對(duì)此，人們議論紛紛，看法很不一致。只有郗超一人站出來(lái)力排眾議，他說(shuō)：“此人定能抗敵取勝。過(guò)去，我曾和他一同在桓溫府中任職，看到他在用人問(wèn)題上能夠做到人盡其才，即使只有些微小才干的人，也能得到合理重用。由此可以推測(cè)，任用謝玄抗敵應(yīng)戰(zhàn)，必定能夠建立功勛。”于是謝安便委任謝石為大都督，謝玄為前鋒都督，統(tǒng)率8萬(wàn)兵馬抗擊前秦。謝石部將劉牢之以精兵5000人破秦軍前哨于洛間（在今安徽省淮南縣東），秦軍死15000人。晉軍主動(dòng)前進(jìn)至淝水（今淝河，在安徽省壽縣南）東岸，要求秦軍略向后退，以便晉軍渡河決戰(zhàn)。苻堅(jiān)想利用晉軍半渡的時(shí)機(jī)進(jìn)行襲擊，就命令秦軍后退。但是，由于當(dāng)時(shí)的秦軍是大量征發(fā)來(lái)的，軍中鮮卑族、羌族的首領(lǐng)各有自己的打算，而漢族官兵又不愿意攻晉，所以貌似強(qiáng)大的秦軍是一支缺乏斗志的隊(duì)伍，一經(jīng)后退，就不可阻止。晉軍乘勝追擊，秦軍大敗而逃。果然不出郗超所料，淝水一戰(zhàn)，謝玄立了大功，人們都贊嘆郗超具有預(yù)見(jiàn)之明，更敬重他不從個(gè)人好惡出發(fā)而隱匿他人長(zhǎng)處的高尚品德。

更多信息請(qǐng)查看文言文閱讀