【題目】

鄭州中院向互聯(lián)網+要生產力，在全國首次試行微信庭審詢問，利用微信辦案群進行庭審詢問，一天工作量半小時就完成。有人說，微信庭審免去了當事人的奔波，是一種便民利民的創(chuàng)新。也有人說，微信庭審依托的是虛擬空間，提交證據的真實性難以判斷，并非可取。對此請談談你的看法。

【參考答案】

“微信庭審”是“互聯(lián)網+庭審”模式的一次大膽創(chuàng)新。它可以大大縮短辦案時間，靈活辦案空間，減輕法官辦案壓力，緩解法院系統(tǒng)“案多人少”現(xiàn)象，可謂便民、利民的有益之舉。至于提交證據的真實性難以判斷的問題，目前法院“微信庭審”僅針對沒有事實爭議的程序性案件，并且僅限于行政案件的范疇，對公正判決并無影響?？梢?，“微信庭審”既不影響審判的公正性，又能提高辦案效率是值得大力提倡的創(chuàng)新之舉。

然而，“微信庭審”必定還處于初試階段，需要摸索、改進、完善的地方還很多。

“微信庭審”在程序上應該有明確的法律依據和授權。雖然我國訴訟法規(guī)定二審案件可以不開庭采取書面審理形式,但“微信庭審”是否等同于書面審理,法律上同樣未予明確。同時，通觀我國的訴訟法律和相關司法解釋,盡管對電子證據有明確的規(guī)定,但依托微信等互聯(lián)網平臺作為審判程序的載體,尚無法律的規(guī)定和授權。

“微信庭審”提供的電子證據應該嚴格審核，從而避免利用網絡虛擬性進行偽證、假證的行為，降低電子證據的風險性?？梢栽?ldquo;微信庭審”時，開通微信視頻，全程錄音錄像，這樣可增加證據可靠性和嚴謹度。

隨著經驗的積累和模式的成熟，對可以公開開庭的案件，微信庭審完全可以做到像微博直播、視頻直播一樣，邀請相關人士進入微信辦案群進行旁聽，從而實現(xiàn)內外網互聯(lián)、手機屏、電腦屏雙屏互動，從現(xiàn)在的“互聯(lián)網+審判”的單棲狀態(tài)發(fā)展到“互聯(lián)網+立案+送達+審判+執(zhí)行+服務+管理”的多棲迸放。