新修訂的《老年人權(quán)益保障法》規(guī)定“常回家看看”成為法定義務(wù),不??赐蛘呶繂柪先藢龠`法。為保障老人的權(quán)益,淘寶上興起一項“代回家看望老人”的服務(wù),有網(wǎng)友認(rèn)為這可以替那些沒有時間的子女回家看望老人,但也有網(wǎng)友覺得這種把親情商品化的方式不可取,請問,你的觀點是什么?
【參考答案】
商家看準(zhǔn)市場需求,推出“代看望老人”收費服務(wù)本無可厚非,但孝心通過購買服務(wù)來代替,不論是從實際操作還是從傳統(tǒng)倫理角度思考,此舉都無法讓人接受。
同父母朝夕相伴,承歡膝下,本是一幅讓老年人盡享天倫的幸福畫面。然而,在快節(jié)奏、高壓力的現(xiàn)代社會,在外打拼的年輕人往往自顧不暇,這樣的生活竟演變?yōu)橐环N奢求,越來越難實現(xiàn)。“代回家看望老人”的服務(wù)能從一定程度上幫助那些“空巢”老人暫時填補子女不在身邊的空虛,但是,老人真正需要的是子女?;丶铱纯矗M孝不應(yīng)該是物質(zhì)的,也不是形式的,甚至拿金錢換來的。另外,從實施操作來看,在社會信任缺失、安全焦慮盛行的背景下,“代看望老人”的成效難以評估,甚至不排除對老年人欺詐行為的發(fā)生,目前,針對此類消費糾紛,我國缺乏制度化的處理辦法,“付費的親情”雖然頗具賣點,卻難以收獲消費者的信任。
養(yǎng)老問題不僅是個人責(zé)任,更是社會責(zé)任、政府責(zé)任,要從根本上解決這個問題,還要依靠公共政策層面的創(chuàng)新,完善帶薪休假、探親假等制度,讓人們有時間、有能力“?;丶铱纯?rdquo;。在安老、養(yǎng)老方面,社會公共服務(wù)體系、慈善機構(gòu)也應(yīng)發(fā)揮更大的作用,提升社會關(guān)懷。