隨著涉外專利糾紛不斷浮出水面，中國面對的知識產(chǎn)權(quán)競爭日趨激烈。一方面，相關(guān)案件大幅增加。以美國“337調(diào)查”為例，其主要對象國已從日、韓轉(zhuǎn)向中國，該調(diào)查成為繼反傾銷后“中國制造”對美出口的又一路障，索要專利費用和賠償額動輒數(shù)以億計，涉及范圍從打火機(jī)、拉鏈擴(kuò)大到生物制藥、數(shù)碼芯片等高科技產(chǎn)業(yè)；另一方面，知識產(chǎn)權(quán)成為部分跨國公司打壓中國競爭對手、謀求更大利潤的工具之一。目前，跨國公司每年發(fā)明專利申請量占中國發(fā)明專利總申請量的30％，密布的專利“陷阱”令許多中國企業(yè)深感棘手。此外，由于中國企業(yè)境外申請專利和注冊商標(biāo)數(shù)量較低，在知識產(chǎn)權(quán)問題上接連碰壁，其中商標(biāo)搶注尤為突出。可以說，中國知識產(chǎn)權(quán)糾紛的高發(fā)期已提前到來。
　　與國外特別是發(fā)達(dá)國家相比，中國的知識產(chǎn)權(quán)確實差距明顯。從人均數(shù)量看，盡管2005年中國發(fā)明專利申請總量在世界排前四位，但人均世界排名大概是八九十位，非?？亢?。從質(zhì)量看，在發(fā)明專利、實用新型專利和外觀設(shè)計專利中，發(fā)明專利的含金量較高，然而只占中國專利申請的18％，國外的申請每100件卻有86件是發(fā)明專利；中國申請的發(fā)明，專利，集中在中藥、非酒飲料、食品、中文輸入法，而國外的專利申請多集中于高科技領(lǐng)域。中國多數(shù)企業(yè)沒有專利技術(shù)，國內(nèi)擁有自主知識產(chǎn)權(quán)核心技術(shù)的企業(yè)僅占萬分之三，99％的企業(yè)沒申請專利，60％的企業(yè)無商標(biāo)，處于有“制造”無“創(chuàng)造”、有“產(chǎn)權(quán)”無“知識”的狀態(tài)。
　　中國國務(wù)院總理溫家寶曾指出：“世界未來的競爭是知識產(chǎn)權(quán)競爭?！?0世紀(jì)下半葉至今，彩電、電腦、因特網(wǎng)、人造衛(wèi)星、手機(jī)、信用卡、雜交水稻等重大科技發(fā)明以及一大批全球知名品牌，全面改變了人類生活。無形的知識產(chǎn)權(quán)，不僅蘊(yùn)藏著巨大財富，也關(guān)乎一個國家的國際地位和尊嚴(yán)。正因如此，知識產(chǎn)權(quán)已成世界技術(shù)與經(jīng)濟(jì)競爭的戰(zhàn)略制高點，強(qiáng)化知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)成為各國提升國際競爭力的必然抉擇。日本明確提出從“科技立國”到“知識產(chǎn)權(quán)立國”的基本國策；美國將知識產(chǎn)權(quán)作為國家基礎(chǔ)性的戰(zhàn)略資源，將知識產(chǎn)權(quán)競爭作為搶灘海外市場的重要手段。
　　中國建立知識產(chǎn)權(quán)制度起步較晚，卻在短短20余年走過了發(fā)達(dá)國家?guī)装倌甑臍v程，速度與強(qiáng)度前所未有，投入與成效有目共睹。但是不可諱言，中國知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造能力還不夠強(qiáng)，知識產(chǎn)權(quán)擁有量與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平還不相適應(yīng)，企業(yè)還不善于運用知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展和保護(hù)自己。到今年年底，中國加入WTO后“過渡期”基本結(jié)束，挑戰(zhàn)將更為嚴(yán)峻。
　　盡管中國有華為、海爾這樣申請了大量專利的企業(yè)，盡管應(yīng)對涉外知識產(chǎn)權(quán)糾紛已有勝訴，但要在知識產(chǎn)權(quán)競爭中搶得先機(jī)、贏得主動，需要增強(qiáng)全社會的知識產(chǎn)權(quán)意識，加快建設(shè)創(chuàng)新型國家。這是“十一五”亟待破解的一道難題。